MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985201256 · doi:10.1097/00132585-200008010-00003

Overuse Tendon Injuries:

2000· article· en· W1985201256 sur OpenAlexaff
Karim M. Khan, Jill Cook

Notice bibliographique

RevueSports Medicine and Arthroscopy Review · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTendon Structure and Treatment
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaPublic Safety Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTendinopathyTendonLimitingTendinitisPhysical therapySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary: Failure to appreciate how pain arises in tendinopathies may be limiting medical progress. It is assumed that tendon overuse causes inflammation, and thus pain. We critically review the inflammatory model of pain in tendinopathy and find that it does not withstand scrutiny. The generally proposed alternative model is that of mechanical discontinuity of collagen fibers, but this as well is inconsistent with numerous surgical observations. We review data suggesting that pain of tendinopathy may be largely due to yet unidentified biochemical factors activating peritendinous nociceptors when they are exposed to the environs as a result of tendon overuse injury. The noxious agent could include matrix substances and minor collagens. Glutamate can mediate pain, and this is present in higher concentrations in subjects with Achilles tendinopathy than in controls. Chondroitin sulphate is another candidate. Examining alternative models of pain, particularly a mixed biochemical-mechanical model, may allow significant progress in management of these troublesome conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,923
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSports Medicine and Arthroscopy ReviewMême sujetTendon Structure and TreatmentTravaux en français237 207