MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985213237 · doi:10.1002/joc.1719

Role of predictors in downscaling surface temperature to river basin in India for IPCC SRES scenarios using support vector machine

2008· article· en· W1985213237 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Climatology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDownscalingClimatologyEnvironmental scienceShortwave radiationShortwaveCoupled model intercomparison projectOutgoing longwave radiationMean radiant temperatureWind speedSensible heatClimate changeClimate modelPrecipitationAtmospheric sciencesMeteorologyGeographyRadiationGeologyRadiative transfer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this paper, downscaling models are developed using a support vector machine (SVM) for obtaining projections of monthly mean maximum and minimum temperatures ( T max and T min ) to river‐basin scale. The effectiveness of the model is demonstrated through application to downscale the predictands for the catchment of the Malaprabha reservoir in India, which is considered to be a climatically sensitive region. The probable predictor variables are extracted from (1) the National Centers for Environmental Prediction (NCEP) reanalysis dataset for the period 1978–2000, and (2) the simulations from the third‐generation Canadian Coupled Global Climate Model (CGCM3) for emission scenarios A1B, A2, B1 and COMMIT for the period 1978–2100. The predictor variables are classified into three groups, namely A, B and C. Large‐scale atmospheric variables such as air temperature, zonal and meridional wind velocities at 925 mb which are often used for downscaling temperature are considered as predictors in Group A. Surface flux variables such as latent heat (LH), sensible heat, shortwave radiation and longwave radiation fluxes, which control temperature of the Earth's surface are tried as plausible predictors in Group B. Group C comprises of all the predictor variables in both the Groups A and B. The scatter plots and cross‐correlations are used for verifying the reliability of the simulation of the predictor variables by the CGCM3 and to study the predictor‐predictand relationships. The impact of trend in predictor variables on downscaled temperature was studied. The predictor, air temperature at 925 mb showed an increasing trend, while the rest of the predictors showed no trend. The performance of the SVM models that are developed, one for each combination of predictor group, predictand, calibration period and location‐based stratification (land, land and ocean) of climate variables, was evaluated. In general, the models which use predictor variables pertaining to land surface improved the performance of SVM models for downscaling T max and T min . Copyright © 2008 Royal Meteorological Society

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,381

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle