Functional Variation in the Androgen-Receptor Gene Is Associated With Visceral Adiposity and Blood Pressure in Male Adolescents
Notice bibliographique
Résumé
Intra-abdominal accumulation of fat is a hallmark of male body-fat distribution and a major risk factor for hypertension. Sympathoactivation may be one of the mechanisms linking intra-abdominal obesity to hypertension. The aim of the present study was to investigate whether a functional variation in the androgen-receptor gene (AR, a variable number of CAG repeats in exon 1) is associated with intra-abdominal adiposity, sympathetic modulation of vasomotor tone, and blood pressure in adolescent boys but not girls. We studied 223 boys and 259 girls (age 12 to 18 years) from a French-Canadian founder population. Intra-abdominal fat and subcutaneous-abdominal fat were quantified with an MRI. Blood pressure was recorded beat-to-beat during an hour-long protocol including physical and mental challenges, and these blood pressure time series were used to assess sympathetic modulation of vasomotor tone by power spectral analysis. The results showed that boys with a "low" versus "intermediate" or "high" CAG-repeat number in AR demonstrated higher intra-abdominal fat (by 28% and 48%, respectively) but not subcutaneous-abdominal fat. These intra-abdominal fat differences remained significant after adjusting for serum levels of sex hormones and subcutaneous-abdominal fat. Furthermore, boys with low versus intermediate or high CAG-repeat numbers also showed higher blood pressure, with the differences being most pronounced during mental stress (8.0 and 8.5 mm Hg, respectively) and higher sympathetic modulation of vasomotor tone. As expected, no such differences were seen among girls. In adolescent boys, low CAG-repeat numbers in AR may be a genetic risk factor for intra-abdominal obesity and hypertension; sympathoactivation may be an underlying link between the 2 conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».