MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985277207 · doi:10.1088/0953-8984/22/43/436005

Interface exchange coupling in Co nanoparticles dispersed in a Mn matrix

2010· article· en· W1985277207 sur OpenAlexaff
C. Binns, Neus Domingo, A. M. Testa, D. Fiorani, K. N. Trohidou, Marianna Vasilakaki, J. A. Blackman, Abu Asaduzzaman, S Baker, M. Roy, Davide Peddis

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Condensed Matter · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic properties of thin films
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterface (matter)Coupling (piping)NanoparticleMaterials scienceMatrix (chemical analysis)Chemical engineeringNanotechnologyComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The structural and magnetic properties of 1.8 nm Co particles dispersed in a Mn matrix by co-depositing pre-formed mass-selected Co clusters with an atomic vapour of Mn onto a common substrate have been studied by using EXAFS (extended x-ray absorption fine structure), XMCD (x-ray magnetic circular dichroism), magnetometry, and theoretical modelling. At low Co volume fraction (5%) Co@Mn shows a significant degree of alloying and the well-defined particles originally deposited become centres of high Co concentration CoMn alloy that evolves from pure Co at the nanoparticle centre to the pure Mn matrix within a few nm. Each inhomogeneity is a core-shell particle with a Co-rich ferromagnetic core in contact with a Co-depleted antiferromagnetic shell. The XMCD reveals that the Co moment localized on the Co atoms within the Co-rich cores is much smaller than the ferromagnetic moment of the Co nanoparticles deposited at the same volume fraction in Ag. Electronic structure calculations indicate that the small magnitude of the core Co moment can be understood only if significant alloying occurs. Monte Carlo modelling replicates the exchange bias (EB) behaviour observed at low temperature from magnetometry measurements. We ascribe EB to the interaction between the ferromagnetic Co-rich cores and the antiferromagnetic Mn-rich shells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Condensed MatterMême sujetMagnetic properties of thin filmsTravaux en français237 207