Interface exchange coupling in Co nanoparticles dispersed in a Mn matrix
Notice bibliographique
Résumé
The structural and magnetic properties of 1.8 nm Co particles dispersed in a Mn matrix by co-depositing pre-formed mass-selected Co clusters with an atomic vapour of Mn onto a common substrate have been studied by using EXAFS (extended x-ray absorption fine structure), XMCD (x-ray magnetic circular dichroism), magnetometry, and theoretical modelling. At low Co volume fraction (5%) Co@Mn shows a significant degree of alloying and the well-defined particles originally deposited become centres of high Co concentration CoMn alloy that evolves from pure Co at the nanoparticle centre to the pure Mn matrix within a few nm. Each inhomogeneity is a core-shell particle with a Co-rich ferromagnetic core in contact with a Co-depleted antiferromagnetic shell. The XMCD reveals that the Co moment localized on the Co atoms within the Co-rich cores is much smaller than the ferromagnetic moment of the Co nanoparticles deposited at the same volume fraction in Ag. Electronic structure calculations indicate that the small magnitude of the core Co moment can be understood only if significant alloying occurs. Monte Carlo modelling replicates the exchange bias (EB) behaviour observed at low temperature from magnetometry measurements. We ascribe EB to the interaction between the ferromagnetic Co-rich cores and the antiferromagnetic Mn-rich shells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».