IDE (rs6583817) polymorphism and pulse pressure are independently and interactively associated with level and change in executive function in older adults.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We report a gene × environment (health) study focusing on concurrent performance and longitudinal change in a latent-variable executive function (EF) phenotype. Specifically, we tested the independent and interactive effects of a recently identified insulin degrading enzyme genetic polymorphism (IDE rs6583817) and pulse pressure (PP; one prominent aging-related vascular health indicator) across up to 9 years of EF data in a sample of older adults from the Victoria Longitudinal Study. Both factors vary across a continuum of risk-elevating to risk-reducing and have been recently linked to normal and impaired cognitive aging. METHOD: We assembled a genotyped and typically aging group of older adults (n = 599, M age = 66 years at baseline), following them for up to 3 longitudinal waves (M interval = 4.4 years). We used confirmatory factor analyses, latent growth modeling, and path analyses to pursue 3 main research goals. RESULTS: First, the EF single factor model was confirmed comprising 4 executive function tasks and it demonstrated measurement invariance across the waves. Second, older adults with the major IDE G allele exhibited better EF outcomes than homozygotes for the minor A allele at the centering age of 75 years. Adults with higher PP performed more poorly on EF tasks at age 75 years and exhibited greater EF longitudinal decline. Third, gene × health interaction analyses showed that worsening vascular health (higher PP) differentially affected EF performance in older adults with the IDE G allele. CONCLUSION: Genetic interaction analyses can reveal differential and magnifying effects on cognitive phenotypes in aging. In the present case, pulse pressure is confirmed as a risk factor for concurrent and changing cognitive health in aging, but the effects operate differently across the risk and protective allelic distribution of this IDE gene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».