Purification of an elastin‐like fusion protein by microfiltration
Notice bibliographique
Résumé
This article describes a simple and potentially scalable microfiltration method for purification of recombinant proteins. This method is based on the fact that when an elastin-like polypeptide (ELP) is fused to a target protein, the inverse phase transition behavior of the ELP tag is imparted to the fusion protein. Triggering the phase transition of a solution of the ELP fusion protein by an increase in temperature, or isothermally by an increase in salt concentration, results in the formation of micron-sized aggregates of the ELP fusion protein. In this article, it is shown that these aggregates are efficiently retained by a microfiltration membrane, while contaminating E. coli proteins passed through the membrane upon washing. Upon reversing the phase transition by flow of Milli-Q water, soluble, pure, and functionally active protein is eluted from the membrane. Proof-of principle of this approach was demonstrated by purifying a fusion of thioredoxin with ELP (Trx-ELP) with greater than 95% recovery of protein and with greater than 95% purity (as estimated from SDS-PAGE gels). The simplicity of this method is demonstrated for laboratory scale purification by purifying Trx-ELP from cell lysate using a syringe and a disposable microfiltration cartridge. The potential scalability of this purification as an automated, continuous industrial-scale process is also demonstrated using a continuous stirred cell equipped with a microfiltration membrane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».