MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985296727 · doi:10.1088/0004-637x/727/2/114

THE BALLOON-BORNE LARGE APERTURE SUBMILLIMETER TELESCOPE (BLAST) 2005: A 10 deg<sup>2</sup>SURVEY OF STAR FORMATION IN CYGNUS X

2011· article· en· W1985296727 sur OpenAlexaff
Arabindo Roy, P. A. R. Ade, James J. Bock, Edward L. Chapin, Simon Dicker, Kevin France, A. G. Gibb, M. Griffin, Joshua O. Gundersen, M. Halpern, Peter Hargrave, David H. Hughes, Jeff Klein, G. Marsden, P. G. Martin, P. Mauskopf, J. L. Morales Ortiz, Calvin B. Netterfield, A. Noriega‐Crespo, L. Olmi, G. Patanchon, M. Rex, D. Scott, Christopher Semisch, Matthew D. P. Truch, C. Tucker, Gregory S. Tucker, M. Viero, Donald Wiebe

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of British ColumbiaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsStar formationAstronomySpectral energy distributionLuminosityStarsProtostarContext (archaeology)Galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present Cygnus X in a new multi-wavelength perspective based on an unbiased BLAST survey at 250, 350, and 500 μm, combined with rich data sets for this well-studied region. Our primary goal is to investigate the early stages of high-mass star formation. We have detected 184 compact sources in various stages of evolution across all three BLAST bands. From their well-constrained spectral energy distributions, we obtain the physical properties mass, surface density, bolometric luminosity, and dust temperature. Some of the bright sources reaching 40 K contain well-known compact H ii regions. We relate these to other sources at earlier stages of evolution via the energetics as deduced from their position in the luminosity–mass ( L – M ) diagram. The BLAST spectral coverage, near the peak of the spectral energy distribution of the dust, reveals fainter sources too cool (∼10 K) to be seen by earlier shorter-wavelength surveys like IRAS . We detect thermal emission from infrared dark clouds and investigate the phenomenon of cold "starless cores" more generally. Spitzer images of these cold sources often show stellar nurseries, but these potential sites for massive star formation are "starless" in the sense that to date there is no massive protostar in a vigorous accretion phase. We discuss evolution in the context of the L – M diagram. Theory raises some interesting possibilities: some cold massive compact sources might never form a cluster containing massive stars, and clusters with massive stars might not have an identifiable compact cold massive precursor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207