The Perfectionistic Self-Presentation Scale–Junior Form
Notice bibliographique
Résumé
This study assessed the psychometric characteristics and correlates of the Perfectionistic Self-Presentation Scale–Junior Form (PSPS-JR). The PSPS-JR was designed for use with children and adolescents, but its psychometric properties and applications among early adolescents have not been investigated. The PSPS-JR has three subscales assessing the perfectionistic self-promotion (i.e., the need to appear perfect), the need to avoid displaying imperfections, and the need to avoid disclosing imperfections to others. A sample of 88 adolescents in Grades 7 and 8 completed the PSPS-JR, the Child–Adolescent Perfectionism Scale, the Dysfunctional Attitudes Scale for Children, and a three-factor measure of social anxiety. Psychometric analyses indicated that two of the PSPS-JR subscales had acceptable levels of internal consistency, but the nondisclosure of imperfection subscale had relatively low internal consistency. Significant links were found between the PSPS-JR subscales and trait perfectionism and dysfunctional attitudes, thus attesting to the concurrent validity of this new measure. Finally, perfectionistic self-presentation was associated robustly with all three social anxiety factors and predicted unique variance in social anxiety, above and beyond trait perfectionism. The findings support the continued use of the PSPS-JR and the assessment of individual differences in perfectionistic self-presentation among early adolescents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».