Arsenic Speciation of Terrestrial Invertebrates
Notice bibliographique
Résumé
The distribution and chemical form (speciation) of arsenic in terrestrial food chains determines both the amount of arsenic available to higher organisms, and the toxicity of this metalloid in affected ecosystems. Invertebrates are part of complex terrestrial food webs. This paper provides arsenic concentrations and arsenic speciation profiles for eight orders of terrestrial invertebrates collected at three historical gold mine sites and one background site in Nova Scotia, Canada. Total arsenic concentrations, determined by inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS), were dependent upon the classification of invertebrate. Arsenic species were determined by high-performance liquid chromatography (HPLC) ICP-MS and X-ray absorption spectroscopy (XAS). Invertebrates were found by HPLC ICP-MS to contain predominantly arsenite and arsenate in methanol/water extracts, while XAS revealed that most arsenic is bound to sulfur in vivo. Examination of the spatial distribution of arsenic within an ant tissue highlighted the differences between exogenous and endogenous arsenic, as well as the extent to which arsenic is transformed upon ingestion. Similar arsenic speciation patterns for invertebrate groups were observed across sites. Trace amounts of arsenobetaine and arsenocholine were identified in slugs, ants, and spiders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».