The Relationship between Dimensions of Alexithymia and Dissociation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The study investigated the following hypotheses: (1) Alexithymia is significantly associated with dissociation. (2) Pathological versus nonpathological dissociation is associated with alexithymic traits. METHODS: Psychiatric in- and outpatients (n = 173) and nonclinical subjects (n = 38) were investigated with the Toronto Alexithymia Scale (TAS-20), the FDS (German version of Dissociation Experience Scale) and the Symptom Check List (SCL-90-R; GSI). Correlation analyses followed by MANOVA and logistic regression were performed. RESULTS: Significant correlations and partial correlations, controlling for GSI, were observed between dissociation and alexithymia. The MANOVA demonstrated significantly higher scores for the two TAS-20 dimensions 'difficulty identifying feelings' and 'difficulty expressing feelings' in the group with pathological dissociation. On the basis of the TAS-20 subscores, logistic regression analysis correctly classified 72.5% of the cases into the pathological and the nonpathological dissociation group. CONCLUSIONS: These results support our hypothesis that pathological traits of dissociation are highly associated with alexithymia. A model is discussed in which alexithymic characteristics may contribute to the development of pathological dissociation and stress-related disorders such as posttraumatic stress disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle