Cyclic deformation behaviour and saturation bundle structure in Ti–5 at.% Al single crystals deforming by single prism slip
Notice bibliographique
Résumé
Cyclic deformation behaviour and dislocation structure of Ti–5 at.% Al single crystals oriented for single prism slip have been studied. Ti–5 at.% Al tested under total strain control (Δεt/2) displays an initial slight cyclic hardening followed by a striking softening period, and then a saturation stage is reached in the range 0.2–1.0%, except at a very low strain amplitude (0.2%) at which the initial hardening is replaced by an immediate cyclic softening. The saturation stages occupy most of the lifetime. The cyclic stress–strain curve (CSSC) contains a clear stress plateau region within the tested plastic shear strain amplitudes (0.039–1.68%). The plateau shear stress was about 85 MPa. () single prism slip was observed on the surface of the fatigued specimen using an optical microscope, and became denser as the cyclic strain amplitude or cyclic number increased. The typical dislocation structure in the primary slip plane is the saturation bundle structure (SBS), which consists mainly of dense screw dislocations parallel to the direction and dislocation bundles nearly perpendicular to the direction, that is closely parallel to the [0001] direction. Some dislocation slabs were observed in the (0001) foils. The dislocation structure in Ti–5 at.% Al single crystals evolves from the elongated screw dislocation lines along [] during the stage of the first cyclic hardening to the parallel screw dislocation lines together with the dislocation bundles nearly along [0001] in the stage of cyclic softening, and a well-developed SBS is finally formed in the stage of saturation. The relationship between the cyclic plateau behaviour and the saturated bundle structure of Ti–5 at.% Al single crystals is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».