MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985353162 · doi:10.1063/1.1619195

Contact angle-based predictive model for slip at the solid–liquid interface of a transverse-shear mode acoustic wave device

2003· article· en· W1985353162 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAcoustic Wave Resonator Technologies
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research Council
Mots-clésSlip (aerodynamics)WettingSchematicMechanicsBoundary value problemMaterials scienceTransverse planeContact angleAcousticsSlip line fieldShear (geology)PhysicsEngineeringStructural engineeringComposite materialElectronic engineeringThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have revisited the Blake–Tolstoi theory [Coll. Surf. 47, 135 (1990)] for molecular and hydrodynamic slip and applied it to the fundamental description of acoustic wave devices coupled to a liquid of finite thickness. The aim is to provide a framework for a predictive model for slip, based on surface–liquid interactions and contact angle. This theory provides a description of slip that links hydrodynamic boundary slip to a schematic, molecular description involving the wettability of the liquid–solid interface. We redevelop the model, using current acoustic sensors notation, then evaluate its qualitative behavior as a predictive model for slip length in the context of acoustic wave devices. Finally, we discuss the limitations of the model and consider the advantages of a predictive model for boundary slip.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,749
Score d'incertitude au seuil0,694

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle