MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985361134 · doi:10.1063/1.1599348

Energy levels and wave functions of weakly bound bosonic trimers using Pekeris coordinates and a symmetry-adapted Lanczos approach

2003· article· en· W1985361134 sur OpenAlexaff
Pierre–Nicholas Roy

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCold Atom Physics and Bose-Einstein Condensates
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLanczos resamplingMorse potentialBound stateEigenvalues and eigenvectorsCylindrical coordinate systemProjection (relational algebra)PhysicsSymmetry (geometry)Wave functionNormal coordinatesEnergy (signal processing)Quantum mechanicsMathematical analysisMathematicsGeometryAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An approach is presented for the accurate calculation of the energy levels of weakly bound bosonic rare gas trimers. A Pekeris coordinate system is used in order to avoid the interdependent range problem associated with internuclear distance coordinates. The present choice of coordinates also permits a straightforward treatment of boson symmetry and allows one to assess the importance of linear configurations through the calculation of one-body reduced distribution functions. The discrete variable representation is used and the eigenvalue problem is solved using a Lanczos recursion combined with projection operator techniques in order to extract totally symmetric states. Lennard-Jones systems corresponding to Argon and Neon are studied in order to assess the accuracy of the method by comparing them with those of recent benchmark calculations. The approach allows the accurate calculation of several bound states. Calculations are also performed for the case of a Morse interaction potential and the results are compared to those studies based on the commonly used internuclear distance coordinates. The present approach is found to be more accurate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetCold Atom Physics and Bose-Einstein CondensatesTravaux en français237 207