Segregation following interspecific transfer of isolated nuclei between <i>Phytophthora parasitica</i> and <i>P. capsici</i>
Notice bibliographique
Résumé
Nuclei isolated from metalaxyl-resistant (MR) protoplasts of Phytophthora parasitica were transferred into chloroneb-resistant (CnR) protoplasts of Phytophthora capsici and vice versa, with an average success rate of 2.6 x 10(-4) (protoplasts with donor nuclei/regenerated protoplasts), using a selective medium containing only the fungicide tolerated by the nuclear donor. No colonies appeared when self-fusion products of donor nuclei or recipient protoplasts were exposed to the selective medium. Colonies produced by the nuclear transfer formed sectors commonly, and differed from the parental types in appearance. All the zoospores produced by the nuclear hybrids were of normal size, and one-fifth of them contained both MR and CnR genes. Since zoospores are mostly uninucleate, these results indicated the occurrence of chromosome re-assortment or mitotic crossing-over following the production of transitory tetraploids, followed by diploidization during zoosporogenesis, thus suggesting the completion of events leading to a parasexual cycle. Hyphal fragment cultures from a nuclear hybrid tested showed considerable variation in growth rate, mycelial morphology, and level of resistance to metalaxyl, indicating uneven distribution and continuous segregation of different types of nuclei in mycelia during vegetative growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».