MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985381540 · doi:10.7589/0090-3558-41.4.816

Angiostrongylus vasorum Infection in a Coyote (Canis latrans) from Newfoundland and Labrador, Canada

2005· article· en· W1985381540 sur OpenAlexaffabout
Andrea Bourque, Hugh Whitney, Gary Conboy

Notice bibliographique

RevueJournal of Wildlife Diseases · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMollusks and Parasites Studies
Établissements canadiensGovernment of Newfoundland and LabradorUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésToxocara canisCanisBiologyLungwormNematodePathologyLungVasculitisPneumoniaAngiostrongylus cantonensisVeterinary medicineHelminthsZoologyMedicineInternal medicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tissue samples and feces were collected from a dead, adult female coyote (Canis latrans) found at the side of the road in late March 2003 in the Avalon Peninsula region of Newfoundland, Canada. The coyote apparently died of vehicular-related trauma. Samples of lung, brain, heart, liver, and kidney were fixed in formalin and submitted for histologic examination. The entire remaining lung and heart also were submitted for examination. The coyote was diagnosed with moderate, multifocal, granulomatous interstitial pneumonia with eosinophilic vasculitis and many intralesional nematode eggs, larvae, and occasional intravascular adult worms. Adult nematodes recovered from the pulmonary arteries were identified as Angiostrongylus vasorum. Small foci of granulomatous inflammation, often containing nematode eggs and larvae, were scattered in the brain and kidney. To our knowledge, this is the first report of A. vasorum infection in a coyote from the only endemic area of infection in North America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,200

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Wildlife DiseasesMême sujetMollusks and Parasites StudiesTravaux en français237 207