MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985393603 · doi:10.1139/b04-031

Reassessment of the pits and antipits in soybean seeds

2004· article· en· W1985393603 sur OpenAlexvenueno aff
Fengshan Ma, Carol A. Peterson, Mark Gijzen

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoybean genetics and cultivation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndospermAleuroneBiologyCoatBotanyEmbryoCotyledonCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A soybean (Glycine max (L.) Merr.) cotyledon has a concave region on its abaxial center called a pit, and the seed coat has a corresponding convex region on its inner surface called an antipit. While it is clear that the pit is lined with large epidermal cells, the anatomical identity of the antipit has been a subject of confusion. The inner surface of the seed coat consists of a compressed endosperm tissue that is subtended by an aleurone layer. In the antipit region of the seed coat, additional endosperm cells are situated between the aleurone layer and the compressed endosperm tissue. These endosperm cells, called cone cells, are similar to ordinary aleurone cells in basic structure. In the present study, it is demonstrated that the surface ornamentations of the antipit are a print of the pit on the compressed endosperm tissue. The functional aspects of the antipit–pit complex are not known. It was previously postulated that the antipit–pit region has an enhanced capability of nutrient translocation to the growing embryo, but there is little evidence to support this hypothesis. Alternatively, the antipit–pit association may provide a structural feature that anchors the embryo within the seed coat while contributing to an overall spherical shape of the seed.Key words: antipit, endosperm, Glycine max, pit, seed coat, soybean.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,296
Score d'incertitude au seuil0,951

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetSoybean genetics and cultivationTravaux en français237 207