Brain and skull lesions resulting from use of percussive bolt, cervical dislocation by stretching, cervical dislocation by crushing and blunt trauma in turkeys
Notice bibliographique
Résumé
Three experiments were conducted to assess brain damage resulting from percussive bolt shooting and cervical dislocation by crushing (neck crushing) in turkey hens (mean [se] bodyweight 11.4 [0.1] kg); percussive bolt shooting and blunt trauma in turkey toms (13.1 [0.2] kg); and percussive bolt shooting, blunt trauma and cervical dislocation by stretching (neck stretching) in broiler turkeys (3.9 [0.3] kg). Brain and skull damage were assessed using macroscopic and microscopic evaluations and CT. Macroscopic subcutaneous haemorrhage was significantly greater with the percussive bolt in all three experiments (hens P=0.01, toms P=0.02, broilers P=0.0003), and skull fractures were more severe for toms (P<0.0001) and broilers (P=0.03) killed with the percussive bolt versus blunt trauma. In a subsample of turkeys, microscopic brain damage was present in all turkeys killed by percussive bolt shooting (five hens, 10 toms and four broilers) and blunt trauma (nine toms and three broilers), but only in one of four turkeys killed by neck crushing and one of four turkeys killed by neck stretching. Percussive bolt shooting and blunt trauma most likely caused death by directly disrupting brain function, whereas neck stretching and neck crushing probably resulted in death from cerebral hypoxia and ischaemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».