MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985395425 · doi:10.1021/ie030044r

Kinetics of Methane Nonoxidative Aromatization over Ru−Mo/HZSM-5 Catalyst

2003· article· en· W1985395425 sur OpenAlexafffund
Maria C. Iliuta, Ion Iliuta, Bernard P. A. Grandjean, Faı̈çal Larachi

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueZeolite Catalysis and Synthesis
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDehydrogenationAromatizationChemistryCatalysisMethaneActivation energyArrhenius equationEnthalpyThermodynamicsAdsorptionPhysical chemistryReaction rateOxygenOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kinetic study of oxygen-free methane dehydrogenation and aromatization over Ru−Mo/HZSM-5 was carried out in a fixed-bed differential reactor under atmospheric pressure. The reaction temperature was varied between 873 and 973 K, and the methane feed fraction ranged from 50 to 90% v/v. A plausible reaction pathway involved in oxygen-free methane dehydrogenation and aromatization over Ru−Mo/HZSM-5 was proposed. Different models based on Langmuir−Hinshelwood−Hougen−Watson reaction mechanisms were tested to correlate the kinetic data. Among these models, the one postulating that the surface dehydrogenation reaction of adsorbed methane is rate-determining was successful in terms of physical likeliness (thermodynamic and kinetic parameters) and statistical goodness of fit. The activation energy, adsorption enthalpy, and entropy frequency were evaluated by means of Arrhenius or Van't Hoff relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial & Engineering Chemistry ResearchMême sujetZeolite Catalysis and SynthesisTravaux en français237 207