MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985401970 · doi:10.1643/ia02-237.1

Life-History Characteristics of the Endangered Salish Sucker (Catostomus sp.) and Their Implications for Management

2003· article· en· W1985401970 sur OpenAlexfundaboutno aff
Mike Pearson, M. C. Healey

Notice bibliographique

RevueCopeia · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and biodiversity studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésSuckerEndangered speciesHabitatGeographyEcologyCatostomusHome rangeRange (aeronautics)FisheryCrepuscularFish <Actinopterygii>BiologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We studied growth, condition, spawning period, activity patterns, and movement in the Salish Suckers of Pepin Brook in British Columbia's Fraser Valley. Radio-telemetry showed that fish were crepuscular, had home ranges averaging 170 m of linear channel, made their longest movements during the spawning period (March to early July), and rarely crossed beaver dams. Relative to closely related catostomids, Salish Suckers are small, early maturing, and have a prolonged spawning period. These characteristics are likely to impart good resilience to short-term disturbances of limited spatial scale and to facilitate successful reintroductions to suitable habitat. The chronic, large-scale disruptions that affect their habitat in Canada, however, are likely to cause further extirpations over time. Given its limited geographic distribution, management of the Salish Sucker should focus on protecting all remaining habitat and exploiting opportunities for habitat restoration and reintroduction into suitable habitats throughout their historic range.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,231

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCopeiaMême sujetEcology and biodiversity studiesTravaux en français237 207