Psorodonotus venosus group (Orthoptera, Tettigoniidae; Tettigoniinae): geometric morphometry revealed two new species in the group
Notice bibliographique
Résumé
Psorodonotus (Orthoptera, Tettigoniidae) includes 11 species distributed in Caucasus, Anatolia and Balkans. Although its present taxonomy is problematic, mainly three species groups can be distinguished; (i) The Specularis Group, (ii) The Caucasicus Group and (iii) The Venosus Group. Our recent studies on the genus have revealed presence of two new species in the last species group. Morphology of the species group studied both qualitatively and quantitatively using linear metric data of pronotum, tegmina and hind femur, and geometric data of male cerci and ovipositor. Morphological data were accompanied by data obtained from male calling song. Morphological and song data were produced from six different populations from North and Eastern part of Turkey: (1) Hakkari, (2) Tendürek, (3) Giresun, (4) Artvin, (5) Kars and (6) Ağrı. Qualitative and quantitative morphology, either linear-metric or geometric, suggest last three population as members of the same unit, but each of other three as different units. Song data are also largely in support of the morphological results. Necessary illustrations were provided to document results visually. Following conclusions were made: (1) the Artvin, Kars and Ağrı populations represent typical P. venosus and the Giresun population P. rugulosus, (2) each of the Hakkari and Tendürek populations represents a new species and P. hakkari sp. n. and P. tendurek sp. n. described by comparing with other members of P. venosus group, (3) P. rugulosus, P. hakkari sp. n. and P. tendurek sp. n. differ from P. venosus mainly by the longer cerci (extend to or beyond end of abdomen) and indistinct tubercles on surface of pronotal disc in female. P. rugulosus and P. tendurek sp. n. are also similar by sharing presence of two loud elements in a syllable (one in P. venosus, song of P. hakkari sp. n. is not available). But, similarities in phenotype are in conflict with relationships suggested by genetic data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».