MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985411997 · doi:10.1016/s0736-5748(01)00025-9

Mitogen‐activated protein kinase signalling in oligodendrocytes: a comparison of primary cultures and CG‐4

2001· article· en· W1985411997 sur OpenAlexaff
Rochelle L. Stariha, Seung Up Kim

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Developmental Neuroscience · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCell biologyOligodendrocyteKinaseBiologyMitogen-activated protein kinaseMyelinProtein kinase AMyelin basic proteinASK1NeuroscienceMitogen-activated protein kinase kinaseCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oligodendrocytes play a significant role in the central nervous system, as these cells are responsible for myelinating axons and allowing for the efficient conduction of nerve impulses. Therefore, any understanding we can gain about the functional biology of oligodendrocytes will give us important insights into demyelinating diseases such as multiple sclerosis, where oligodendrocytes and myelin are damaged or destroyed. Currently, much attention has focussed on the role of a family of mitogen-activated protein kinases in OL. This kinase family includes the extracellular signal-regulated protein kinases (ERKs), the stress-activated c-Jun N-terminal kinase (JNK), and the 38 kDa high osmolarity glycerol response kinase (p38). The actions of mitogen-activated protein kinases in oligodendrocytes appear to range from proliferation and cell survival to differentiation and cell death. In the past, studies on oligodendrocytes have been hampered by the difficulties inherent in producing large enough quantities of these cells for experimentation. This problem arises in large part due to the post-mitotic nature of mature oligodendrocytes. Over the years, a cell line known as Central Glia-4 (CG-4) has become a popular oligodendrocyte model due to its potentially unlimited capacity for self-renewal. In this review, we will look at the suitability of the Central Glia-4 cell line as an oligodendrocyte model, specifically in respect to studies on mitogen-activated protein kinase signalling in oligodendrocytes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Developmental NeuroscienceMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207