MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985414783 · doi:10.1144/1467-787302-048

The use of partial extraction geochemistry for copper exploration in northern Chile

2003· article· en· W1985414783 sur OpenAlexaff
David L. Kelley, G.E.M. Hall, L. Graham Closs, I.C. Hamilton, Robert M. McEwen

Notice bibliographique

RevueGeochemistry Exploration Environment Analysis · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeochemistryCopperExtraction (chemistry)GeologyEarth scienceMetallurgyChemistryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Future discoveries of copper resources in the richly endowed porphyry copper belts of northern Chile are likely to occur in areas covered by post-mineral sedimentary and volcanic rock. Most of northern Chile is within a region of interior drainage that has existed since at least mid-Tertiary time when many of the porphyry copper deposits were being uplifted, eroded and supergene enriched. This setting, combined with accumulation of metal-enriched material eroded from the tops of porphyry copper deposits, has produced regions with high geochemical background and geochemically complex post-mineral cover that includes alluvium, lake and playa sediments, evaporites, aeolian material, ignimbrites and volcanic ash. In addition, the climate changed from semi-arid to hyper-arid in mid-Miocene time, creating a surface environment that is saline and slightly alkaline. The geochemical expression of the Chimborazo porphyry copper deposit in northern Chile was studied in detail using the following wet chemical extraction methods: 4-acid (HF-based), aqua regia, bulk cyanide leach, hot hydroxylamine hydrochloride, cold hydroxylamine hydrochloride, enzyme leach and de-ionized water. Limitations affecting several partial extraction methods include poor data quality, lack of pH control, re-adsorption, and the formation of colloids in the leachate. Experimentation with leach time and buffering capacity improved the robustness of some of the methods. Mechanical dispersion is the dominant secondary process in this region although chemical dispersion does occur laterally on a regional scale and vertically on a local scale. Vertical chemical dispersion is associated with dilatancy pumping of metalliferous groundwater along fractures. Supercedency, a process whereby the geochemical fingerprint of transported material is inherited from the underlying material, may have also played a role in the strong signature seen at Chimborazo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochemistry Exploration Environment AnalysisMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207