The pepsin residue glycine-76 contributes to active-site loop flexibility and participates in catalysis
Notice bibliographique
Résumé
Glycine residues are known to contribute to conformational flexibility of polypeptide chains, and have been found to contribute to flexibility of some loops associated with enzymic catalysis. A comparison of porcine pepsin in zymogen, mature and inhibited forms revealed that a loop (a flap), consisting of residues 71--80, located near the active site changed its position upon substrate binding. The loop residue, glycine-76, has been implicated in the catalytic process and thought to participate in a hydrogen-bond network aligning the substrate. This study investigated the role of glycine-76 using site-directed mutagenesis. Three mutants, G76A, G76V and G76S, were constructed to increase conformational restriction of a polypeptide chain. In addition, the serine mutant introduced a hydrogen-bonding potential at position 76 similar to that observed in human renin. All the mutants, regardless of amino acid size and polarity, had lower catalytic efficiency and activated more slowly than the wild-type enzyme. The slower activation process was associated directly with altered proteolytic activity. Consequently, it was proposed that a proteolytic cleavage represents a limiting step of the activation process. Lower catalytic efficiency of the mutants was explained as a decrease in the flap flexibility and, therefore, a different pattern of hydrogen bonds responsible for substrate alignment and flap conformation. The results demonstrated that flap flexibility is essential for efficient catalytic and activation processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».