Effects of extracellular matrix proteins on the growth of haematopoietic progenitor cells
Notice bibliographique
Résumé
Umbilical cord blood (UCB) transplantation and haematological recovery are currently limited by the amount of haematopoietic progenitor cells (HPCs) present in each unit. HPCs and haematopoietic stem cells (HSCs) normally interact with cells and extracellular matrix (ECM) proteins present within the endosteal and vascular niches. Hence, we investigated whether coating of culture surfaces with ECM proteins normally present in the marrow microenvironment could benefit the ex vivo expansion of HPCs. Towards this, collagen types I and IV (COL I and IV), laminin (LN) and fibronectin (FN) were tested individually or as component of two ECM-mix complexes. Individually, ECM proteins had both common and unique properties on the growth and differentiation of UCB CD34+ cells; some ECM proteins favoured the differentiation of some lineages over that of others (e.g. FN for erythroids), some the expansion of HPCs (e.g. LN and megakaryocyte (MK) progenitor) while others had less effects. Next, two ECM-mix complexes were tested; the first one contained all four ECM proteins (4ECMp), while the second 'basement membrane-like structure' was without COL I (3ECMp). Removal of COL I led to strong reductions in cell growth and HPCs expansion. Interestingly, the 4ECMp-mix complex reproducibly increased CD34+ (1.3-fold) and CD41+ (1.2-fold) cell expansions at day 6 (P < 0.05) versus control, and induced greater myeloid progenitor expansion (P < 0.05) than 3ECMp. In conclusion, these results suggest that optimization of BM ECM protein complexes could provide a better environment for the ex vivo expansion of haematopoietic progenitors than individual ECM protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».