MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985424726 · doi:10.1111/j.1728-4457.2011.00388.x

Persistence of High Fertility in Tropical Africa: The Case of the Democratic Republic of the Congo

2011· article· en· W1985424726 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePopulation and Development Review · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDemographic Trends and Gender Preferences
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChildlessnessFertilityDemocracySocioeconomic statusDemographic transitionDevelopment economicsModernityGeographyPolitical scienceEconomic growthSociologyPopulationDemographyEconomicsLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article explores how geography, history, and society have shaped childbearing behaviors over the last half-century, and how they are now being reshaped by modernity and the exigencies of urban life, in the democratic Republic of the Congo. The decline of prolonged postpartum abstinence and involuntary childlessness initially raised fertility to high levels (6–7 children per woman). More recently, socioeconomic differentials in fertility have emerged, suggesting that the country may be entering a phase of fertility decline. A full-blown transition, however, seems still a remote prospect. Supported both by cultural traditions and by economic rationality, Congo's people remain largely convinced of the benefits of many children for their own and their kin's security. While an eventual fertility transition may be taken for granted, the article examines the many hurdles, contradictions, and tensions that will have to be overcome to achieve that outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle