Modular Design of Community-Scale Photovoltaic Reverse Osmosis Systems Under Uncertainty
Notice bibliographique
Résumé
Photovoltaic reverse osmosis (PVRO) systems can provide a viable clean water source for many remote communities. To be cost-effective, PVRO systems need to be custom-tailored for the local water demand, solar insolation, and water characteristics. Designing a custom system composed of modular components is not simple due to the large number of design choices and the variations in the sunlight and demand. This paper presents a modular design architecture, which when implemented on a low-cost PC, would enable users to configure systems from inventories of modular components. The method uses a hierarchy of filters or design rules, which can be provided in the form of an expert system, to limit the design space. The architecture then configures a system from the reduced design space using a genetic algorithm to minimize the system lifetime cost subject to system constraints. The genetic algorithm uses a detailed cost model and physics-based PVRO system model which determines the ability of the system to meet demand. Determining the ability to meet demand is challenging due to variations in water demand and solar radiation. Here, the community’s historical water demand, solar radiation history, and PVRO system physics are used in a Markov model to quantify the ability of a system to meet demand or the loss-of-water probability (LOWP). Case studies demonstrate the approach and the cost-reliability trade-off for community-scale PVRO systems. In addition, long-duration simulations are used to demonstrate the Markov model appropriately captures the uncertainty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».