Abstract 1000: Inactivation of notch1 signaling suppresses FGFR1 knockdown-dependent growth inhibition of MDA-MB-231 breast cancer cells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Breast cancer is a very heterogeneous disease as an array of expressed genes can be detected in individual tumors with varying phenotypic cellular morphology. However, despite this heterogeneity, two main histological subgroups predominate, basal-like and luminal-like tumors. Ongoing efforts aim to identify and target additional genetic alterations in breast tumors. One of the widely known and clinical distinctive markers between these tumor phenotypes for example is the transmembrane protein E-cadherin. Factors involved in the repression of E-cadherin are also involved in breast cancer progression. We have recently (Bane et al., Breast Cancer Research and Treatment 117:183-191, 2009) identified a set of differentially expressed and potentially additional distinctive markers between basal- and luminal-like breast tumors that have suggested an important role for Notch and FGF signaling in the development and maintenance of these breast cancer phenotypes. Other studies have also demonstrated gene amplifications in Notch and FGF receptors that can predispose in breast cancer pathophysiology. In the present study we have determined that downregulation of FGFR1 in the basal breast cancer cell line MDA-MB-231 decreased cell proliferation and survival. Interestingly, when Notch1 was also concomitantly repressed with siRNA, normal MDA-MB-231 cell proliferation and survival was restored. The current findings suggest and define a novel interplay between FGFR and Notch signaling in breast cancer patients that may be associated with poor prognosis due to ongoing and sustained basal-like phenotype in breast tumors. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 102nd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2011 Apr 2-6; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2011;71(8 Suppl):Abstract nr 1000. doi:10.1158/1538-7445.AM2011-1000
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».