The Canadian hotel industry: a roundtable discussion on challenges and trends
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose This paper aims to provide a relevant backdrop for the Worldwide Hospitality and Tourism Themes ( WHATT ) theme issue on the hotel industry of Canada, and to describe how the 2012 WHATT roundtable in Canada was organised. Design/methodology/approach The foundation for this paper was laid during a well attended Worldwide Hospitality and Tourism Themes (WHATT) roundtable discussion between industry leaders and hospitality educators in May 2012. The paper is written in the context of the theme and strategic question for the 2012 Canadian WHATT roundtable: “What innovations are needed in the Canadian hotel industry and how might they be implemented to secure the industry's future?”. Findings This paper provides key information on Canada, its economic conditions, the tourism industry and the hotel industry. It also explains the origins of WHATT and its scholarly journey over the last 19 years. In capturing the essence of the 2012 WHATT roundtable discussion in Canada, the paper provides a strong foundation for the other seven papers that follow in this WHATT theme issue. Practical implications The paper looks at key challenges of the hotel industry in Canada and provides thought‐provoking viewpoints from experts. Originality/value Readers who are interested in the Canadian hotel industry would benefit from this paper. Authors include the president of the umbrella trade association for the hotel industry, the Hotel Association of Canada, and the editor and publisher of the leading trade magazine for the hotel industry of Canada, Hotelier .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle