Effect Of High Resistance Weight Training On Reported Pain In Older Adults
Notice bibliographique
Résumé
Chronic pain is common in the older adult population and is a symptom for a wide variety of medical conditions. There is evidence that strength training can significantly reduce pain in the elderly, however the measurement of pain is typically done in an informal manner. PURPOSE To examine the effect of a progressive, whole-body, high resistance weight training program on reported pain in older adults. METHODS Ninety-seven participants ranging in age from 60–83 years completed the McGill Pain Questionnaire pre and post an eight week time period. Seventy nine of the adults also completed a high intensity resistance training period three days a week on eleven different exercises (triceps press, bicep curl, lat row, bench press, hip flexion, hip extension, hip abduction, hip adduction, leg press, dorsiflexion, plantarflexion) with a progression up to loads representing 80% of one-repetition maximum. Pain was assessed using the McGill Pain Questionnaire that measured pain rating index total, pain rating index sensory, pain rating index affective, pain rating index evaluative, pain rating index miscellaneous, number of words chosen, present pain intensity, and number of painful areas. RESULTS Strength was significantly improved across all eleven exercises over the eight week time period with strength gains ranging from 62% to 119%. In the training group there were significant decreases in pain rating index total (p = .000), pain rating index sensory (p = .003), pain rating index evaluative (p = .003), pain rating index miscellaneous (p=.001), number of words chosen (p = .000), and number of painful areas (p = .006). There were no significant differences for present pain intensity (0.883) and pain rating index affective (p=0.045). There were no pre and post differences in the pain scores of the control group. CONCLUSIONS These results suggest that eight weeks of progressive, whole-body weight training has a positive impact on perception of pain in older adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».