MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985516694 · doi:10.5539/jfr.v3n6p146

Fatty Acid Profiles of Western Canadian Bison (Bison bison) Meat

2014· article· en· W1985516694 sur OpenAlexaffvenueabout
Tyler Turner, Jessica L. Pilfold, Jessica Jensen, D Prema, Kingsley K. Donkor, Jonathan D. Van Hamme, Bruno Cinel, J. K. Galbraith, John S. Church

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMeat and Animal Product Quality
Établissements canadiensGovernment of AlbertaThompson Rivers University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBison bisonConjugated linoleic acidPolyunsaturated fatty acidAnimal scienceBiologyLinoleic acidFatty acidFood scienceEcologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Western Canadian bison meat is renowned for its natural healthfulness; however, studies on the dietary effects on the fatty acid (FA) profile are limited. Herein, we evaluated the FA profiles of retail bison (longissimus dorsi) representing grain-fed (Grain), grass-fed (Grass) and grass-fed plus oat and pea screening supplement from early (Early-con) or late (Late-con) season harvested finishing regimes. Bison meat contained less than 30 mg fat/g meat, and was lowest for Early-con bison. Proportions of polyunsaturated FA (PUFA) were greatest in Early-con and lowest for Late-con bison. Early-con bison had the greatest proportion of omega-6 (n-6) FA and Late-con bison the lowest, yet as mg/g meat, total n-6 content did not differ. In contrast, Grass and Early-con bison had greater proportions of 18:3n-3, 20:5n-3, 22:5n-3, 22:6n-3 and total omega-3 (n-3) FA. The n-3 content for Grain, Grass, Early-con and Late-con bison were 38, 90, 69 and 69 mg/100 g meat, respectively. The 3:1 n-6/n-3 ratios of Grass, Early-con and Late-con bison were superior to the 7:1 ratio of Grain bison. Proportions of potentially beneficial biohydrogenation intermediates (BI), including t11-18:1 and c9, t11-conjugated linoleic acid, were greater for Early-con and Late-con bison. Proportions of cis-monounsaturated FA were similar for both Grain and Grass bison; however, Late-con was greater than Early-con bison. Cumulatively, Grass, Early-con and Late-con bison were more desirable compared to Grain on account of greater proportions of n-3 FA and a lower n-6/n-3 ratio. Furthermore, seasonal supplementation enhanced the BI proportions with potential beneficial bioactivity in Early-con and Late-con bison.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,302
Score d'incertitude au seuil0,608

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,166
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ResearchMême sujetMeat and Animal Product QualityTravaux en français237 207