THE DISCOVERY OF AN ANGLO‐SAXON <i>GRUBENHAUS</i> AT NEW BEWICK, NORTHERN UK USING ELECTRICAL SURVEYING AND PREDICTIVE DECONVOLUTION
Notice bibliographique
Résumé
Twin‐probe and 33‐fold multiplexed Wenner electrical resistivity surveys were carried out at New Bewick, northern UK to examine the extent of crop marks and potential Grubenhäuser (sunken‐featured buildings, sunken‐floored buildings or SFBs). The twin‐probe method was faster, but provided data with a lower spatial resolution. However, the Wenner array data was affected by characteristic ‘M’‐ or ‘W’‐shaped responses over filled excavations such as those expected to represent a Grubenhaus. The raw Wenner array data have been analysed using one‐dimensional and two‐dimensional predictive deconvolution in order to remove these artefacts. The deconvolution was carried out using an inverse matrix element method. The filtered results indicate the presence of anomalies consistent with the presence of at least six Grubenhäuser and other anomalies concurrent with the linear crop‐marks. One particular anomaly measured about 5 m by 4 m and with a pit depth of 0.6 m below 0.3 m of topsoil. This anomaly was subsequently excavated and a Grubenhaus was discovered at the site. The excavated Grubenhaus measured 4.7 m by 3.9 m with a pit depth of 0.5 m below the base of the topsoil, confirming the electrical survey results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».