GOES Aerosol/Smoke Product (GASP) over North America: Comparisons to AERONET and MODIS observations
Notice bibliographique
Résumé
The GOES Aerosol/Smoke Product (GASP) is a retrieval of the aerosol optical depth (AOD) using visible imagery. The product currently runs operationally at NOAA/NESDIS in near‐real time at 30 min intervals. This high temporal resolution is not possible with polar orbiting instruments which produce one daily image. This work evaluates the GASP AOD from the GOES‐12 Imager over North America at various temporal and spatial scales based on comparisons with AOD from the Aerosol Robotic Network (AERONET) and the Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS). We find a mean GASP/AERONET correlation of 0.79, rms difference of 0.13 and slope of 0.8, based on a statistical analysis at 10 northeastern U.S. and Canadian sites. The GASP AOD has a slight negative bias when the AOD is greater than 0.35 and a positive bias elsewhere. The absolute bias is less than 30% when the AOD is greater than 0.1. When the AOD is less than 0.15 we find poor correlation and biases greater than 30%. The GASP/AERONET statistics also indicate that GASP can be used to examine the seasonal and diurnal variability in the AOD over the eastern United States between 1215 and 2115 UTC. GASP/AERONET AOD correlations were generally less than 0.5 elsewhere in the continental United States. Comparisons between the MODIS and GASP AOD over the eastern United States in the summer of 2004 showed agreement within 20% and correlations greater than 0.7 under elevated AOD conditions. Simultaneous comparisons between GASP, MODIS, and AERONET AODs showed good agreement over the northeastern United States and Canada, with higher correlation and lower rms differences in the MODIS/AERONET comparisons than in the GASP/AERONET comparisons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».