MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985543183 · doi:10.1115/ipc2002-27295

High-Speed Tandem GMAW for Pipeline Welding

2002· article· en· W1985543183 sur OpenAlexaff
S. A. Blackman, David V. Dorling, Roger D. Howard

Notice bibliographique

Revue4th International Pipeline Conference, Parts A and B · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWelding Techniques and Residual Stresses
Établissements canadiensTransCanada (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGas metal arc weldingWeldingWelding power supplyMechanical engineeringPipeline (software)TorchElectrogas weldingRobot weldingLaser beam weldingMaterials scienceArc weldingEngineeringFiller metal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tandem gas metal arc welding (GMAW) differs from conventional GMAW as two welding wires are passed through the same welding torch. A single torch with two contact tips is used to feed both wires into a single weld pool. Although the potential of the multi-wire GMAW process was first explored as early as the 1950’s, it has not become commercially viable until relatively recently due to performance limitations associated with the power source technology, that resulted in process instabilities. However, with the advent of modern microprocessor-controlled inverter power sources and an improved understanding of metal transfer characteristics, tandem GMAW is now being successfully applied in many industries. Over the last four years, Cranfield University’s Welding Engineering Research Centre and TransCanada Pipelines have developed tandem GMAW for pipeline welding. Cranfield have developed a tandem GMAW torch specifically for use with narrow gap weld preparations utilized in pipeline welding. The process has been proven capable of high deposition rates and welding speeds two to three times those of conventional mechanized pipeline welding. Based upon this earlier work, the Cranfield Automated Pipewelding System (CAPS) is now being developed. This uses two tandem torches on a single carriage (dual tandem welding). The high speed of tandem GMAW is retained and two passes are deposited simultaneously which further reduces welding times. This results in a significant reduction in the number of welding stations required to achieve a given number of weld’s per day and leads to major savings in labor and equipment costs. In comparing welding systems for a recent project estimate, CAPS resulted in a 26% saving in alignment, welding, NDT and coating costs when compared with conventional mechanized welding systems. A major benefit of CAPS is that it has evolved from existing technology. It is not a ‘one-shot’ process. The completed weld has a very similar profile to conventional mechanized pipeline welds so conventional radiography and automated ultrasonic testing can be used for weld inspection. The weld metal microstructure and metallurgical properties are also similar to conventional mechanized pipeline welds. CAPS is therefore suitable for use on all linepipe materials including X80 and X100 steels. This paper reviews the development of the process and equipment together with information on productivity and metallurgical properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,673
Score d'incertitude au seuil0,859

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue4th International Pipeline Conference, Parts A and BMême sujetWelding Techniques and Residual StressesTravaux en français237 207