MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985547921 · doi:10.1017/s0317167100006077

Motor Neuron Degeneration in a 20-Week Male Fetus: Spinal Muscular Atrophy Type 0

2007· article· en· W1985547921 sur OpenAlexaffvenue
Harvey B. Sarnat, Cynthia Trevenen

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurogenetic and Muscular Disorders Research
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMotor neuronSpinal cordChromatolysisNeuNSpinal muscular atrophyMedicineGliosisHypoglossal nucleusPathologyLower motor neuronAnatomyNeuroscienceBiologyCentral nervous systemImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Neuropathological changes in degenerating motor neurons are well documented in the term neonate with spinal muscular atrophy, but not at midgestation. METHODS: Postmortem neuropathological examination was performed in a 20-week male fetus with a hypoplastic left cardiac anomaly. RESULTS: Selective degeneration of spinal and hypoglossal motor neurons was an incidental finding. Degenerating motor neurons were not immunoreactive with neuronal nuclear antigen (NeuN) or neuron-specific enolase (NSE), as were the normal motor neurons. Synaptophysin reactivity was reduced around the soma of degenerating normal motor neurons. Ubiquitin and tau were expressed in degenerating motor neurons. Gliosis, inflammation and microglial activation were lacking in the ventral horns of the spinal cord. Laryngeal striated muscle was unaltered for age. No cerebral malformations or hypoxic-ischaemic changes were found. CONCLUSION: This case represents an early motor neuronal degeneration and corresponds to the recently described "type 0" spinal muscular atrophy. Lack of contractures is attributed to the early fetal age, since most muscular growth occurs in the second half of gestation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetNeurogenetic and Muscular Disorders ResearchTravaux en français237 207