Pharmacological AMP-kinase activators have compartment-specific effects on cell physiology
Notice bibliographique
Résumé
5'-AMP-activated kinase (AMPK) regulates numerous biological events and is an essential target for the treatment of type 2 diabetes. The objectives of the present study were first to determine the compartment-specific effects of three established AMPK activators on Thr172 phosphorylation of the α-subunit, an indicator of AMPK activation. Second, we examined how cytoplasmic and nuclear processes are modulated by pharmacological AMPK activators. Specifically, the impact of phenformin, resveratrol, and 5-aminoimidazole-4-carboxamide riboside (AICAR) on Thr172 phosphorylation in the cytoplasm and nucleus was quantified by different methods. To analyze how these activators change cell physiology, we measured the inactivation of acetyl-CoA-carboxylase 1, a predominantly cytoplasmic enzyme that is crucial for lipid metabolism. As a criterion for activities associated with the nucleus, de novo RNA synthesis in nucleoli was quantified. Our studies demonstrate that pharmacological activators of AMPK can alter the balance between nuclear and cytoplasmic AMPK pools. Thus, phenformin and resveratrol caused a strong activation of AMPK in the cytoplasm, whereas the effect was less pronounced in nuclei. By contrast, AICAR elicited a comparable rise in Thr172 phosphorylation in both compartments. Notably, these activators differed drastically in their effects on physiological processes that are located in distinct subcellular compartments. All compounds led to a substantial inactivation of acetyl-CoA-carboxylase 1 in the cytoplasm, with only minor changes to the nuclear enzyme. In the nucleolus, transcription was strongly inhibited by resveratrol, while a moderate inhibition was observed with phenformin and AICAR. Taken together, the compartment-specific phosphorylation of AMPK and downstream events are determined by the activator.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».