Comparative Genomic and Morphological Analyses of Listeria Phages Isolated from Farm Environments
Notice bibliographique
Résumé
The genus Listeria is ubiquitous in the environment and includes the globally important food-borne pathogen Listeria monocytogenes. While the genomic diversity of Listeria has been well studied, considerably less is known about the genomic and morphological diversity of Listeria bacteriophages. In this study, we sequenced and analyzed the genomes of 14 Listeria phages isolated mostly from New York dairy farm environments as well as one related Enterococcus faecalis phage to obtain information on genome characteristics and diversity. We also examined 12 of the phages by electron microscopy to characterize their morphology. These Listeria phages, based on gene orthology and morphology, together with previously sequenced Listeria phages could be classified into five orthoclusters, including one novel orthocluster. One orthocluster (orthocluster I) consists of large genome (~135-kb) myoviruses belonging to the genus “Twort-like viruses,” three orthoclusters (orthoclusters II to IV) contain small-genome (36- to 43-kb) siphoviruses with icosahedral heads, and the novel orthocluster V contains medium-sized-genome (~66-kb) siphoviruses with elongated heads. A novel orthocluster (orthocluster VI) of E. faecalis phages, with medium-sized genomes (~56 kb), was identified, which grouped together and shares morphological features with the novel Listeria phage orthocluster V. This new group of phages (i.e., orthoclusters V and VI) is composed of putative lytic phages that may prove to be useful in phage-based applications for biocontrol, detection, and therapeutic purposes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».