MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985606951 · doi:10.1210/en.2013-1113

In Vivo Knockdown of Adipocyte Erythropoietin Receptor Does Not Alter Glucose or Energy Homeostasis

2013· article· en· W1985606951 sur OpenAlexafffund
Cynthia T. Luk, Sally Yu Shi, Diana Choi, Erica P. Cai, Stephanie A. Schroer, Minna Woo

Notice bibliographique

RevueEndocrinology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythropoietin and Anemia Treatment
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAdipocyteAdipose tissueEndocrinologyInternal medicineAdipogenesisErythropoietinBiologyGlucose homeostasisEnergy homeostasisInsulin resistanceInsulin receptorGene knockdownAngiogenesisGlucose uptakeCarbohydrate metabolismWhite adipose tissueInsulinMedicineObesityBiochemistryApoptosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The growing prevalence of obesity and diabetes necessitate a better understanding of the role of adipocyte biology in metabolism. Increasingly, erythropoietin (EPO) has been shown to have extraerythropoietic and cytoprotective roles. Exogenous administration has recently been shown to have beneficial effects on obesity and diabetes in mouse models and EPO can modulate adipogenesis and insulin signaling in 3T3-L1 adipocytes. However, its physiological role in adipocytes has not been identified. Using male and female mice with adipose tissue-specific knockdown of the EPO receptor, we determine that adipocyte EPO signaling is not essential for the maintenance of energy homeostasis or glucose metabolism. Adipose tissue-specific disruption of EPO receptor did not alter adipose tissue expansion, adipocyte morphology, insulin resistance, inflammation, or angiogenesis in vivo. In contrast to the pharmacological effects of EPO, we demonstrate that EPO signaling at physiological levels is not essential for adipose tissue regulation of metabolism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,187
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndocrinologyMême sujetErythropoietin and Anemia TreatmentTravaux en français237 207