MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985635566 · doi:10.5435/jaaos-20-03-177

Sprengel Deformity: Pathogenesis and Management

2012· review· en· W1985635566 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueShoulder and Clavicle Injuries
Établissements canadiensMontreal General HospitalMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineScapulaDeformityScoliosisCosmesisSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sprengel deformity (ie, congenital elevation of the scapula) is a rare clinical entity. However, it is the most common congenital anomaly of the shoulder. Sprengel deformity is caused by abnormal descent of the scapula during embryonic development. Sprengel deformity is associated with cosmetic deformity and decreased shoulder function. Diagnostic confusion with limited scoliosis can be dangerous to the patient because it may delay proper treatment of other abnormalities that may be present with even mild cases. Sprengel deformity is commonly linked to a variety of conditions, including Klippel-Feil syndrome, scoliosis, and rib anomalies. Nonsurgical management can be considered for mild cases. Surgical management is typically warranted for more severe cases, with the goal of improving cosmesis and function. Surgical techniques are centered on resection of the protruding portion of the scapula and inferior translation of the scapula. Recent long-term studies indicate that patients treated surgically maintain improved shoulder function and appearance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil0,889

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle