MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985639730 · doi:10.1088/2041-8205/718/1/l38

DENIS J081730.0–615520: AN OVERLOOKED MID-T DWARF IN THE SOLAR NEIGHBORHOOD

2010· article· en· W1985639730 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversité de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrown dwarfAstrometryParallaxSkyLuminosityDwarf planetBlue dwarfLuminosity function

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent wide-field near-infrared surveys have uncovered a large number of cool brown dwarfs (BDs), extending the temperature sequence down to less than 500 K and constraining the faint end of the luminosity function (LF). One interesting implication of the derived LF is that the BD census in the immediate (<10 pc) solar neighborhood is still largely incomplete, and some bright ( J < 16) BDs remain to be identified in existing surveys. These objects are especially interesting as they are the ones that can be studied in most detail, especially with techniques that require large fluxes (e.g., time-variability, polarimetry, and high-resolution spectroscopy) that cannot realistically be applied to objects uncovered by deep surveys. By cross-matching the DEep Near-Infrared Survey of the Southern sky (DENIS) and the Two Micron All Sky Survey point-source catalogs, we have identified an overlooked BD—DENIS J081730.0−615520—that is the brightest field mid-T dwarf in the sky ( J = 13.6). We present astrometry and spectroscopy follow-up observations of this BD. Our data indicate a spectral type T6 and a distance—from parallax measurement—of 4.9 ± 0.3 pc, placing this mid-T dwarf among the three closest isolated BDs to the Sun.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207