MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985644295 · doi:10.1080/02652030600962702

Variability in captan residues in apples from a Canadian orchard

2007· article· en· W1985644295 sur OpenAlexafffundabout
Dorothea F.K. Rawn, Sue C. Quade, John B. Shields, G. Conca, Wing‐Fung Sun, G. Lacroix, Mark Smith, A. Fouquet, André Bélanger

Notice bibliographique

RevueFood Additives & Contaminants · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePesticide Residue Analysis and Safety
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaHealth Canada
Organismes subventionnairesHealth Canada
Mots-clésCaptanOrchardResidue (chemistry)PhthalimideHorticultureMaximum Residue LimitMathematicsFungicideChemistryToxicologyAgronomyBiologyPesticide residuePesticideOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Apple trees in an orchard in Quebec, Canada were treated, following label directions, with the fungicide captan (1,2,3,6-tetrahydro-N-(trichloromethylthio)phthalimide) during the 2003 agricultural season. A total of 142 apples from three rows of trees were selected for determination of captan by GC/MS. Individual apples were found to contain captan levels ranging from 16.9 to 6350 ng g-1. Only two individual apple samples exceeded the Canadian maximum residue limit (5000 ng g-1) for captan in apples. Six composite samples, comprising half portions of eight individual apples, were analysed from each of the three experimental rows. Composite samples ranged in concentration from 166 to 2620 ng g-1. The greatest uncertainty associated with the measured concentrations was due to variability among apples rather than the measurement of residue levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,420

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood Additives & ContaminantsMême sujetPesticide Residue Analysis and SafetyTravaux en français237 207