Mapping quantitative trait loci in inbred backcross lines of<i>Lycopersicon pimpinellifolium</i>(LA1589)
Notice bibliographique
Résumé
Although tomato has been the subject of extensive quantitative trait loci (QTLs) mapping experiments, most of this work has been conducted on transient populations (e.g., F2 or backcross) and few homozygous, permanent mapping populations are available. To help remedy this situation, we have developed a set of inbred backcross lines (IBLs) from the interspecific cross between Lycopersicon esculentum cv. E6203 and L. pimpinellifolium (LA1589). A total of 170 BC2F1 plants were selfed for five generations to create a set of homozygous BC2F6 lines by single-seed descent. These lines were then genotyped for 127 marker loci covering the entire tomato genome. These IBLs were evaluated for 22 quantitative traits. In all, 71 significant QTLs were identified, 15% (11/71) of which mapped to the same chromosomal positions as QTLs identified in earlier studies using the same cross. For 48% (34/71) of the detected QTLs, the wild allele was associated with improved agronomic performance. A number of new QTLs were identified including several of significant agronomic importance for tomato production: fruit shape, firmness, fruit color, scar size, seed and flower number, leaf curliness, plant growth, fertility, and flowering time. To improve the utility of the IBL population, a subset of 100 lines giving the most uniform genome coverage and map resolution was selected using a randomized greedy algorithm as implemented in the software package MapPop (http://www.bio.unc.edu/faculty/vision/lab/ mappop/). The map, phenotypic data, and seeds for the IBL population are publicly available (http://soldb.cit.cornell.edu) and will provide tomato geneticists and breeders with a genetic resource for mapping, gene discovery, and breeding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».