Microspore mutagenesis of <i>Brassica</i> species for fatty acid modifications: a preliminary evaluation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A microspore mutagenesis protocol was developed for Brassica rapa , Brassica napus and Brassica juncea for the production of double haploid lines with novel fatty acid profiles in the seed oil. Freshly isolated Brassica microspores were first cultured with ethyl methane sulphonate (EMS) for 1.5 h. The EMS was removed and the microspores were then cultured according to the standard Brassica microspore culture protocol. This protocol was used to generate over 80 000 Brassica haploid/double haploid plants. Field evaluation of B. napus and B. juncea double haploids was conducted between 2000 and 2003. Fatty acid analysis of the B. napus double haploid lines showed that saturated fatty acid proportions ranged from 5.0% to 7.7%. For B. juncea , saturate proportions ranged from 5.4% to 9.5%. Of the 7000 B. rapa lines that were analysed, 197 lines had elevated oleic acid (>55%), 69 lines had reduced α‐linolenic acid (<8%) and 157 lines had low saturated fatty acid proportions (<5%), when compared with the parental lines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».