MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985683660 · doi:10.1155/2008/239740

Lymphotoxin‐<i>α</i> Plays Only a Minor Role in Host Resistance to Respiratory Infection with Virulent Type A <i>Francisella tularensis</i> in Mice

2008· article· en· W1985683660 sur OpenAlexafffund
Deng Zhang, Rhonda KuoLee, Greg Harris, Qinxian Zhang, J. Wayne Conlan, Wangxue Chen

Notice bibliographique

RevueMediators of Inflammation · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacillus and Francisella bacterial research
Établissements canadiensNational Research Council CanadaInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Research Council CanadaNational Institutes of Health
Mots-clésFrancisella tularensisTularemiaMicrobiologyVirulenceBiologyFrancisellaBacteriaLymphotoxinIntracellular parasiteBronchoalveolar lavageImmunologyVirologyImmune systemLungMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examined the role of lymphotoxin (LT)-alpha in host defense against airborne infection with Francisella tularensis, a gram-negative facultative intracellular bacterium and the causative agent of tularemia. Following a low-dose aerosol infection with the highly virulent type A strain of F. tularensis, mice deficient in LTalpha (LTalpha-/-) consistently harbored approximately 10-fold fewer bacteria in their spleens at day 2 and 10-fold more bacteria in their lungs at day 4 than LTalpha+/+ mice. However, the mortality and median time to death were indistinguishable between the two mouse strains. In addition, the inflammatory responses to the infection, as reflected by the cytokine levels and leukocyte influx in the bronchoalveolar lavage fluid and histopathological analysis, were generally similar between LTalpha-/- and LTalpha+/+ mice. These data suggest that although LTalpha does not contribute significantly to the resistance and host responses of mice to airborne type A F. tularensis infection, it does play a subtle role in the multiplication/dissemination of F. tularensis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,611

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMediators of InflammationMême sujetBacillus and Francisella bacterial researchTravaux en français237 207