SU‐GG‐J‐161: Radiofrequency Interference Between a Linac and MRI
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Modern radiotherapy relies heavily on 3‐D image based guidance to reduce treatment margins and to conform the dose distribution to the target shape. Due to the poor soft‐tissue contrast and non‐real‐time nature of x‐ray and ultrasound based image guidance, several groups are integrating an MRI and linear accelerator. One of several unresolved technical issues is RF interference between the two devices. The purpose of this presentation is to show that LINAC RF correlates with the operation of certain components of its pulsed power modulator (PPM). Method and Materials: Electric (E) and magnetic (H) field temporal patterns (RF signals) were measured using separate E‐field and H‐field probes on three medical LINAC configurations: klystron and PPM in the same room; klystron and PPM in different rooms; and magnetron and PPM in the same room. Time resolved high voltage power supply (HVPS) current, pulse forming network (PFN) voltage, klystron current and klystron voltage, and magnetron current were all measured coinciding with the RF signals. All measured signals were compared in time and frequency domains. Results: For a klystron powered LINAC, correlation between the HVPS current, and E and H field signals were observed in both the time and frequency domains. No correlation was observed between RF signals and the klystron current pulse. For a magnetron powered LINAC, correlation among HVPS current, magnetron current and RF signals was observed. RF signals coincided in time with the magnetron current, but the frequency spectrum were dissimilar. Conclusion: The results suggest that charging of the PFN by the HVPS current is a mechanism of RF noise generation in the klystron based LINAC operation. For magnetron based PPMs the results further suggest the magnetron current pulse generates RF noise, however dissimilar frequency spectrum indicates an indirect and more complicateds mechanism requiring further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».