Adherent-Invasive Escherichia coli Induce Claudin-2 Expression and Barrier Defect in CEABAC10 Mice and Crohnʼs Disease Patients§
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Abnormal expression of CEACAM6 observed on the ileal epithelium in Crohn's disease (CD) patients allows adherent-invasive Escherichia coli (AIEC) to colonize gut mucosa. Since intestinal permeability is significantly increased in CD patients, we aimed at investigating whether and how AIEC alter barrier function. METHODS: Tissue microarray was performed on ileal biopsies from CD patients in quiescent and active phases. CEABAC10 or wildtype mice were orally challenged with 10(9) bacteria. Intestinal permeability was assessed by measuring 4 kDa dextran-FITC flux in serum, barrier integrity was analyzed using biotin tracer experiment, and claudin-2 protein immunostaining. Bacterial translocation was analyzed in Ussing chambers. RESULTS: Pore-forming tight junction protein claudin-2 is strongly expressed in the ileum of 51% patients in quiescent phase and in 49% of the patients with active CD. Infection of CEABAC10 transgenic mice expressing human CEACAMs with AIEC, but not with nonpathogenic E. coli, led to a significant 3.0-fold increase in intestinal permeability and to disruption of mucosal integrity in a type 1 pili-dependent mechanism. This is consistent with the claudin-2 abnormal expression at the plasma membrane of intestinal epithelial cells observed in AIEC-infected CEABAC10 mice. AIEC bacteria were able to translocate through CEABAC10 intestinal mucosa. CONCLUSIONS: These findings strongly support the hypothesis that AIEC type 1 pili-mediated interaction with CEACAM6 abnormally expressed in the quiescent phase of CD may disrupt intestinal barrier integrity before the onset of inflammation. Thus, therapeutic targeting claudin-2 induced by AIEC infection could be a new clinical strategy for preserving intestinal barrier function in CD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».