MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985711453 · doi:10.1109/iswcs.2014.6933450

Device cooperation-assisted scalable video multicast with heterogeneous QoE guarantees

2014· article· en· W1985711453 sur OpenAlexaff
Yu Cao, Amine Maaref

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Coding and Compression Technologies
Établissements canadiensHuawei Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMulticastComputer scienceComputer networkSource-specific multicastReliable multicastPragmatic General MulticastQuality of experienceScalabilityProtocol Independent MulticastXcastMultimedia Broadcast Multicast ServiceDistributed computingQuality of service

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a device cooperation-assisted solution for efficient quality-of-experience (QoE)-differentiated scalable video multicast. The proposed solution targets a group of co-located user equipments (UEs) with heterogeneous QoE requirements that are able to cooperate with each other through direct device-to-device (D2D) short-range communication to receive the same scalable multicast video stream. Content delivery to the group of UEs under consideration occurs in two phases, namely, a multicast phase where multiple video source layers are fountain encoded and mapped to hierarchical quadrature amplitude modulation (H-QAM) symbols of varying robustness levels, followed by a cooperation phase where UEs within the multicast group use their D2D connections to help their neighbors achieve their respective QoE targets. Three main features characterize the proposed UE cooperation-assisted scalable video multicast solution: (i) hierarchical modulation is used at the physical layer to provide unequal error protection for the different layers of the scalable video stream while guaranteeing some basic quality of service for most UEs in the multicast group, (ii) UE cooperation through D2D communications is used to meet heterogeneous QoE requirements, and (iii) different video source layers are fountain encoded during both multicast and cooperation phases in order to minimize the cooperation overhead required to ensure heterogeneous QoE guarantees.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVideo Coding and Compression TechnologiesTravaux en français237 207