The plating of rat scar myofibroblasts on matrigel unmasks a novel phenotype; the self assembly of lumen‐like structures
Notice bibliographique
Résumé
During tissue healing, the primary role of myofibroblasts involves the synthesis and deposition of collagen. However, it has also been reported that selective populations of myofibroblasts can acquire the phenotype and/or differentiate to other cells types. The present study tested the hypothesis that myofibroblasts isolated from the scar of the ischemically damaged rat heart can recapitulate an endothelial cell-like response when plated in a permissive in vitro environment. Scar myofibroblasts, neonatal and adult ventricular fibroblasts express smooth muscle α-actin, collagen α(1) type 1 and a panel of pro-fibrotic and pro-angiogenic peptide growth factor mRNAs. Myofibroblasts plated alone on matrigel led to the self assembly of lumen-like structures whereas neonatal and adult rat ventricular fibroblasts were unresponsive. Myofibroblasts labeled with the fluorescent cell tracker CM-DiI were injected in the viable myocardium of 3-day post-myocardial infarcted Sprague-Dawley rats and sacrificed 7 days later. Injected CM-DiI-labeled myofibroblasts were detected predominantly in the peri-infarct/infarct region, highlighting their migration to the damaged region. However, engrafted myofibroblasts in the peri-infarct/infarct region were unable to adopt an endothelial cell-like phenotype or lead to the de novo formation of CM-DiI-labeled blood vessels. The non-permissive nature of the infarct region may be attributed at least in part to the presence of growth-promoting stimuli as TGF-β and the β-adrenergic agonist isoproterenol inhibited the self assembly of lumen-like structures by myofibroblasts. Thus, when plated in a permissive in vitro environment, scar myofibroblasts can self assemble and form lumen-like structures providing an additional novel phenotype distinguishing this population from normal ventricular fibroblasts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».