Lifestyle Behavior Pattern Is Associated with Different levels of Risk for Incident Dementia and Alzheimer's Disease: The Cache County Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To identify distinct behavioral patterns of diet, exercise, social interaction, church attendance, alcohol consumption, and smoking and to examine their association with subsequent dementia risk. DESIGN: Longitudinal, population-based dementia study. SETTING: Rural county in northern Utah, at-home evaluations. PARTICIPANTS: Two thousand four hundred ninety-one participants without dementia (51% male, average age 73.0 ± 5,7; average education 13.7 ± 4.1 years) initially reported no problems in activities of daily living and no stroke or head injury within the past 5 years. MEASUREMENTS: Six dichotomized lifestyle behaviors were examined (diet: high ≥ median on the Dietary Approaches to Stop Hypertension scale; exercise: ≥5 h/wk of light activity and at least occasional moderate to vigorous activity; church attendance: attending church services at least weekly; social Interaction: spending time with family and friends at least twice weekly; alcohol: currently drinking alcoholic beverages ≥ 2 times/wk; nonsmoker: no current use or fewer than 100 cigarettes ever). Latent class analysis (LCA) was used to identify patterns among these behaviors. Proportional hazards regression modeled time to dementia onset as a function of behavioral class, age, sex, education, and apolipoprotein E status. Follow-up averaged 6.3 ± 5.3 years, during which 278 cases of incident dementia (200 Alzheimer's disease (AD)) were diagnosed. RESULTS: LCA identified four distinct lifestyle classes. Unhealthy-religious (UH-R; 11.5%), unhealthy-nonreligious (UH-NR; 10.5%), healthy-moderately religious (H-MR; 38.5%), and healthy-very religious (H-VR; 39.5%). UH-NR (hazard ratio (HR) = 0.54, P = .028), H-MR (HR = 0.56, P = .003), and H-VR (HR = 0.58, P = .005) had significantly lower dementia risk than UH-R. Results were comparable for AD, except that UH-NR was less definitive. CONCLUSION: Functionally independent older adults appear to cluster into subpopulations with distinct patterns of lifestyle behaviors with different levels of risk for subsequent dementia and AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».