Reduction in hepatic endothelin-1 clearance in cirrhosis
Notice bibliographique
Résumé
Circulating endothelin-1 (ET-1) levels are increased in cirrhosis. The liver is an important site for circulating ET-1 clearance through the ET(B) receptor. We evaluated ET-1 kinetics in cirrhosis to determine if a reduced liver clearance contributes to this process. Cirrhosis was induced by carbon tetrachloride in rats. Hepatic ET-1 clearance was measured in isolated perfused livers using the single bolus multiple indicator-dilution technique. Plasma ET-1 levels doubled in cirrhosis from 0.49+/-0.04 fmol/ml (mean+/-S.E.M.) to 1.0+/-0.18 fmol/ml ( P <0.01). Liver ET-1 extraction was reduced from 81+/-1% (mean+/-S.E.M.) in controls to 50+/-6% in cirrhosis ( P <0.01). Kinetic modelling revealed a major irreversible binding site for ET-1 that is blocked by the selective ET(B) receptor antagonist BQ788 and a minor non-specific reversible binding site that cannot be blocked with BQ788 or the selective ET(A) antagonist BQ123. Reduced hepatic clearance correlated with the biochemical markers of cirrhosis, portal vein perfusion pressure ( r =-0.457; P <0.001) and the increase in ET-1 levels ( r =-0.462; P =0.002). Immunohistofluorescence with specific anti-(ET(B) receptor) antibodies revealed a preponderant distribution of ET(B) receptors on hepatic stellate cells, which was increased in cirrhosis. We conclude that cirrhosis reduces ET-1 clearance probably by capillarization of hepatic sinusoids and reduced access to ET(B) receptors. This relates to the severity of cirrhosis and may contribute to the increase in circulating ET-1 levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».