Poster — Thur Eve — 44: Short Term Development Effects of Gafchromic EBT2 Film
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Gafchromic external beam therapy (EBT)2 is used in our clinic to verify the delivery of Tomotherapy patient plans. We have investigated the short term development effects of Gafchromic film up to 16 hours after irradiation. The importance of the scan position of the film along the active region of a Vidar Pro Dosimetry scanner is also studied. Materials/Methods: An EBT2 film is placed between two halves of a cylindrical phantom. A calibration plan which delivers dose in 13 predefined regions on the film is delivered on a Tomotherapy Hi‐ART 2 (Tomotherapy Inc., Madison WI) system. A point dose is taken within the phantom and used to determine the film irradiation response. The film was scanned using a Vidar Pro Dosimetry Advantage (Vidar, Herndon, VA, USA) scanner. The film was scanned after irradiation at times ranging from 5 minutes to 16 hours. The importance of the film position along the scanner active region was investigated by scanning the film under two conditions: at the edge of the scanner and at the middle of the scanner. Results/Discussion: One hour after irradiation the film had developed to 98.5 % of the measured OD at 16 hours, while after 2 hours, the film had developed to approximately 99 % of the measured OD at 16 hours. Specific to our calibration file setup, we measured a difference of 4.7 % in the 54 cGy region. This large difference could be important when using film to determine the acceptance of patient plans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».